山西大同发现1例核酸阳性,为北京丰台西南郊冷库工作人员

年1月22日，山西大同云冈区发现1例核酸检测阳性人员，为北京市丰台区西南郊冷库工作人员，具体情况及应急处置措施如下：阳性人员基本信息与行程轨迹人员信息：女性，32岁，北京市丰台区西南郊冷库工作人员。

年1月22日，山西省大同市云冈区对北京市丰台区西南郊冷库一名返回人员进行核酸检测，结果为阳性。1月23日4时，山东省聊城市高唐县发现1例新冠肺炎无症状感染者，该病例系北京市丰台区某冷库从业返乡人员。截至2022年1月23日8时，全国共有高风险地区19个，中风险地区70个。

当地及时给他做了核酸检测，并且让他居家隔离，并且对密切接触者做了严格的排查，及时控制了人群调动许多医护人员进行消毒杀菌，对现场进行了严格的监管。大同当地政府已经对这名确诊者进行了隔离治疗，与之密切的的出租车司机以及其他间接接触者，都进行了隔离，对于风控和封闭的小区都进行了多轮核酸检测。

多地冷链食品核酸检测阳性,暂未造成人员感染

多地冷链食品核酸检测阳性，但暂未造成人员感染，各地已采取严格防控措施。山西临汾：进口冷冻肉品外包装阳性据新华社太原12月5日消息，山西省临汾市尧都区在常态化主动全面核酸检测中，发现某农贸市场一份印度进口冷冻带鱼外包装新冠病毒核酸检测结果呈阳性。尧都区已对相关冷链食品进行封存处理，并对相关场所进行了全面消杀。

进入冬季后，多地发现冷链食品及其外包装新冠病毒核酸检测结果呈阳性，市场监管总局要求没有检验检疫证明、核酸检测报告、消毒证明、追溯信息的进口冷链食品不得上市销售。

近期“冷链藏毒”案例频发多地冷链食品环境核酸阳性：12月初，山西、安徽、辽宁、河南、湖北、浙江、山东、黑龙江等多省份在冷链环境中检测出新冠病毒核酸阳性，涉及冷冻猪肉、鸡肉、牛肉等，产地包括巴西、乌拉圭、阿根廷、俄罗斯、印度等地。

可以吃，但需做好防护。虽然多地食品检出核酸阳性，但通过采取科学有效的防护措施，仍可安心食用各类食品，具体分析如下：食品核酸阳性的原因 进口食品易受污染：当前许多国家仍处于新冠肺炎疫情爆发期，食品在生产、运输、储存等环节可能因接触病毒污染的环境或人员而携带病毒。

山西晋城红马甲打群众耳光,回应:警方介入,做核酸不戴口罩

〖A〗、山西晋城巴公镇三家店村两名身穿红马甲的工作人员因一男子做核酸未戴口罩与其发生冲突并扇其耳光，当地回应警方已介入处置。具体内容如下：事件经过 事发于巴公镇三家店村农村核酸现场，当日10时30分左右，男子王某在排队做核酸过程中未戴口罩，与工作人员发生口角。

〖B〗、山西晋城两名“红马甲”人员因男子未戴口罩当众殴打他人的行为已涉嫌违法，警方已立案调查，案件性质恶劣，必须依法严惩。

卫健委不建议随意做核酸检测

〖A〗、卫健委不建议随意做核酸检测的原因及核酸检测出结果时间如下：不建议随意做核酸检测的原因：卫健委提出该建议，主要基于抗原检测与核酸检测的适用场景差异。国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明指出，抗原检测适用于三类人群：基层医疗机构就诊者、隔离观察人员、有自我检测需求的居民。

〖B〗、国家卫健委建议一般人群不要随意做新冠抗原检测，主要基于抗原检测试剂的特性及我国当前疫情形势下的适用性考量。具体原因如下：抗原检测试剂存在假阳性风险：我国已批准的抗原检测试剂敏感性在75%-98%，特异性是95%-99%。敏感性指检测出真正阳性病例的能力，特异性指排除非阳性病例的能力。

〖C〗、国家建议“一般人群不要随意做新冠抗原检测”，主要基于抗原检测在低流行率人群中的准确性局限和资源合理利用的考量，具体原因如下：低流行率下假阳性概率极高国家卫健委临检中心副主任李金明指出，我国批准的抗原检测试剂敏感性在75%-98%，特异性为95%-99%。

〖D〗、严打核酸检测超标收费：要求医疗机构在醒目位置公示核酸检测价格，严禁虚标价格或超标准收费。同时，严厉打击以快速核酸检测为名实施的诈骗或故意篡改核酸检测证明等违法违规行为。

〖E〗、返乡过年政策的具体规定针对返乡人员管理，国家卫健委明确以下要求：北京市以外省份：不得随意禁止外地群众返乡过年。低风险地区跨省流动：对非重点人群（如非中高风险地区、非密切接触者等）进入城市者，不得强制进行核酸检测。省域内低风险地区返乡：对非重点人群不得查验核酸检测证明。

〖F〗、国家卫健委明确提出，对于北京市以外的省份，春节返乡要做到“六个不”：不得随意禁止外地群众返乡过年：各地不能擅自出台政策限制外地群众返乡，要保障群众正常返乡过年的权利，让返乡之路更加顺畅，避免因过度管控给群众带来不必要的困扰。

隐瞒行程致多人感染多地封控,山西一男子被立案侦查,造成的后果有多严重...

〖A〗、在疫情防控期间故意扰乱疫情的秩序，或者明明知道自己感染了新冠肺炎却选择瞒报，还在全国各地到处跑的，会被追究相应的法律责任。山西省检察院就发布了一个依法办理涉嫌疫情的一个典型案例，通报这名男子在疫情期间隐瞒行程，所以导致多人被感染也导致多地被封控，所以被立案侦查，造成的后果是非常严重的。

〖B〗、山西男子初筛阳性仍故意隐瞒行程致多人感染， 他将会以妨害传染病防治罪论刑。这名男子故意隐瞒行程，拒绝向当地的防控疫情中心报备，隐瞒密切接触者史，造成山西多名学生感染新冠病毒。

〖C〗、山西省某城区的学校家长故意隐瞒行程，所以导致多人停学，而且这些人全部都被隔离处置，目前这件事情已经被立案调查，这名学生的家长因为没有按照要求向社区和学校报备，所以导致多人停学，而且被隔离，这种行为已经涉嫌违反疫情防控的规定。